حامی حیوانات، کاربران سگ راهنمای نابینا را ظالمانه و نامناسب، PETA، خارج از پایگاه یا بازی برای ترس عمومی می خواند؟

دافنا ناچمینوویچ، معاون تحقیقات ظالمانه برای افراد برای رفتار اخلاقی با حیوانات (PETA)، در مصاحبه ای در 10 ژانویه با LA Times “LA Unleashed” می گوید: “ما با اکثر برنامه های سگ های بینا مخالفیم.”

اعتراض ناچمینوویچ فراتر از بیزاری PETA از برنامه های اصلاح نژاد است. آنها تقریباً 24 ساعت شبانه روز در بند نگهداری می شوند، مردم از نوازش یا بازی با آنها منع شده اند و نمی توانند بدودند و با سگ های دیگر ارتباط برقرار کنند. PETA همچنین ادعا می‌کند که مدارس افراد نابینا را مجبور می‌کنند سگ‌های بازنشسته‌شان را برگردانند.

ناچمینوویچ نسبت به آمادگی بیشتر افراد نابینا برای مراقبت از حیوانات خود تردید دارد، “یک فرد ناشنوا می تواند ببیند که آیا سگ مشکل پزشکی مانند خون در ادرارش دارد یا یک فرد نابینا که به تنهایی زندگی می کند نمی تواند.” راه حل PETA افراد نابینا را به زندگی وابسته باز می گرداند. جامعه انسانی باید برای حمایت از نابینایان بیشتر تلاش کند و به سگ ها استراحت بدهد.

نگهبانان خشمگین سگ راهنما و پرورش دهندگان توله سگ از بسیاری از مدارس در latimes.com هر نکته را رد کردند. نامه هایی به سردبیر و قطعات Op-Ed به لس آنجلس تایمز ارسال شد. برخی از افراد، مانند هیپنوتیزم بالینی مستقر در تامپا، موسیقیدان حرفه ای و سخنران ماریون گویزدالا، رئیس انجمن ملی کاربران سگ راهنما (NAGDU)، مستقیماً به ناچمینوویچ نامه نوشتند.

گویزدالا، که دارای مدرک کارشناسی ارشد در مشاوره بهداشت روان است و از سال 1996 در عمل به کار گرفته شده است، می نویسد: “بزرگترین مشکلی که ما به عنوان افراد نابینا با آن روبرو هستیم، سوء تفاهم و کمبود اطلاعات است. مایه تاسف است که شما تصمیم به انتشار آن دارید. افسانه هایی که موانعی را برای حضور کامل ما در جامعه ایجاد می کنند.”

آیا نظرات ناخمینوویچ بر تعصب نهفته نسبت به افراد نابینا افزوده است؟ بیکاری در میان نابینایان آمریکایی در سن کار هفتاد درصد است. آمریکایی‌های نابینا نیز به احتمال زیاد کم‌کار هستند و در فقر زندگی می‌کنند. با این وجود، وکلا، مهندسان، شیمیدانان، پزشکان، مکانیک ها، معلمان، والدین و غیره نابینا هستند.

چرا نابرابری؟ بسیاری بر این باورند که همه چیز به تغییر ماهیت معنای نابینایی خلاصه می شود. در طول تاریخ، همیشه نابینایانی بوده اند که بر زندگی سازنده و مستقل اصرار داشته اند. هومر شاعر یونان باستان، جان میلتون شاعر انگلیسی و جیمز توربر نویسنده آمریکایی همگی نابینا بودند. اکثر آمریکایی ها با دستاوردهای هلن کلر آشنا هستند. با این حال، این واقعیت که او تنها زن نابینایی است که بیشتر مردم می‌توانند نام ببرند و بیش از پنجاه سال پیش درگذشت، گویای موانع اضافی جامعه بر سر راه زنان نابینا است.

راه حل PETA مبنی بر اینکه افراد بینا جای سگ های راهنما را به عهده بگیرند، همان طور که هست توهین آمیز، به سادگی نگرش های اجتماعی رایج را منعکس می کند. علیرغم تغییرات در قوانین و انقلاب در فناوری که به نابینایان اجازه می دهد تا در تمام جنبه های زندگی مدرن مشارکت کامل تری داشته باشند، احساسات عمومی همچنان کوری را به عنوان حکم وابستگی و بی فایده بودن ترسیم می کند. حقیقت در نظرسنجی لوئیس هریس که در سال 1991 انجام شد آشکار شد. سازمان ملی معلولیت (NOD) آنها را مأمور کرد تا دریابند که آمریکا واقعاً در مورد افراد دارای معلولیت چه فکر می کند. خلاصه نظرسنجی که از کتاب سال 1992 NOD به نام «That All May Worship» که توسط جینی تورنبرگ ویرایش شده است، نقل شده است، بیان می‌کند: «مردم افراد ناتوان را اساساً متفاوت از بقیه مردم می‌دانند، اغلب احساس تحسین و ترحم می‌کنند. خجالت، بی‌تفاوتی و ترس نیز رایج است.”

احتمالاً هرگز انگیزه های واقعی PETA برای بیان این اظهارات را نخواهیم فهمید. اظهارات ناچمینوویچ به قدری جامع، مختصر و کاملاً غیرمستقیم است که به سختی می توان باور کرد که عمداً برای کمک های مالی از طرف دوستداران سگ که یا با برنامه های سگ راهنما آشنا نیستند یا با افراد نابینا ناراحت هستند و در مورد آنها اطلاعات نادرست دارند، محاسبه نشده است. توانایی ها. البته ممکن است که او عادت به جهل عمدی را در خود پرورش دهد و تمایلی به تحقیق در مورد هر چیزی که در مورد آن صحبت می کند نباشد. در هر صورت، قلدری PETA از افراد نابینا به نظر هدر دادن منابع است.

این تصور که مدارس افراد نابینا را مجبور می کنند تا دستیاران مورد علاقه خود را رها کنند برای بسیاری از کاربران سگ راهنما یک نفرت است. مدارس برنامه های بازنشستگی دارند اما داوطلبانه هستند. آنها وجود دارند تا در مواردی که یک نابینا نه می تواند راهنمای بازنشسته خود را نگه دارد و نه خانه مناسبی در میان دوستان و خانواده پیدا می کند، سستی کنند.

گویزدالا ادامه می دهد: “بیشتر اوقات، سگ های ما زندگی خود را با مراقبان نابینای خود می گذرانند. سگ راهنمای قبلی من تا چهارده سالگی کار می کرد و بقیه شانزده سالش را با من زندگی می کرد.”

گویزدالا، که همچنین مدیر موسیقی کلیسای وحدت نیو لایف در تامپا است، با لوئیزا، ترکیب دوازده ساله ژرمن شپرد/کلی کار می کند. او با نام هنری “ماریون و مارتین” – اشاره ای به گیتار مارتین خود – اجرا می کند و در حال ضبط دومین آلبوم انفرادی خود است که مجموعه ای از آهنگ های اصلی، کاورها و تنظیم های معاصر موسیقی سنتی در ژانر فکری جدید است. از وب سایت NAGDU به آدرس: http://www.nfb-nagdu.org/ دیدن کنید

شریل اچواریا (42) از لانگ آیلند، نیویورک یک متخصص بیمه پزشکی گواهی شده و صورتحساب پزشکی است. مکس، سگ لابرادور سه ساله سیاه‌پوست او از بنیاد سگ راهنما برای نابینایان (اسمیت تاون، نیویورک)، اولین سگ راهنمای شریل است.

او در پاسخ به این ایده PETA مبنی بر اینکه به سگ‌های راهنما هیچ محبتی نمی‌شود و مجبور می‌شوند 24 ساعته 7/7 بند خود را بپوشند، می‌گوید: «بمانید. یا هر جایی که برای مستقل بودن می روم. اما حتی وقتی سر کار هستم، Maxx یک جای راحت زیر میز من دارد. نه، او نیازی به بسته شدن ندارد و نه، او تمام روز آنجا نمی نشیند. من آن را در می آورم و او می خوابد یا استخوانش را می جود تا زمانی که لازم باشد با او جایی بروم.”

شریل در Sunrise Medical کار می کند و اولین فرد کم بینایی بود که از موسسه شغلی برانفورد هال در صورتحساب پزشکی فارغ التحصیل شد. او عضو انجمن کاربران سگ راهنما نیویورک و خزانه دار بخش بزرگ لانگ آیلند فدراسیون ملی نابینایان نیویورک است.

او اخیرا یک گروه رایگان برای یکی از فعالیت های مورد علاقه اش، آشپزی راه اندازی کرده است. لیست ایمیل آشپزهای نابینا مکانی است که افراد می توانند در مورد تکنیک ها، تجهیزات، مسائل مربوط به دسترسی و سایر موضوعات مورد علاقه آشپزهای نابینا و همچنین متخصصان هنرهای آشپزی و کسانی که مایل به ورود به این حوزه هستند، نظرات خود را تبادل کنند. برای اطلاعات بیشتر به http://www.nfbnet.org/mailman/listinfo/blind-cooks_nfbnet.org مراجعه کنید

مدارس راهنمای سگ‌ها همگی به نگهبان‌کنندگان آموزش می‌دهند که به افراد اجازه ندهند سگ‌ها را هنگام مهار نگه دارند. بین کار و بازی تفاوت وجود دارد و وقتی مردم به آن احترام بگذارند امن تر است. نگهبانان سگ راهنما به طور مرتب گزارش می دهند که مردم در حالی که سگ در بند است به آنها نزدیک می شوند و بدون اینکه حتی سلام کنند سگ را نوازش می کنند. اکثر مردم از سگ ناآشنا می خواهند که نوازش کنند و به خواسته های آن شخص احترام بگذارند. اگر آنها نه بگویند، به هر حال سگ را نوازش نمی کنند یا تصور می کنند که هیچ کس هرگز آن سگ خاص را نوازش نمی کند. این واقعیت که وقتی غریبه‌ها با سگ‌های راهنما مواجه می‌شوند، این اتفاق می‌افتد، گواه این است که افراد نابینا به عنوان بزرگسالان مستقل مورد احترام نیستند.

اچواریا که یک دختر بیست ساله، سه فرزند ناتنی و چهار نوه دارد، می‌گوید: «وقتی ما در خانه هستیم، او مانند هر سگی در خانه می‌دوید. دختر و هر دوستی که با ما در تماس باشد.”

شریل که از نظر قانونی به دلیل رتینوپاتی دیابتی نابینا است، در سال 2005 پیوند کلیه از یک اهدا کننده زنده انجام شد. او به شبکه اقدام دیابت (DAN) تعلق دارد. DAN منبعی برای همه افراد دیابتی به ویژه کسانی است که از دست دادن بینایی دارند. دیابتی‌های نابینا می‌توانند و می‌توانند انسولین را به‌طور دقیق تهیه کنند و سطح گلوکز خون را کنترل کنند.

آیا افراد نابینا، که بسیاری از آنها شرایط جدی سلامتی خود مانند دیابت را تحت نظر دارند، فاقد صلاحیت برای برآوردن نیازهای بهداشتی سگ های خود به عنوان PETA هستند؟ نظراتی که توسط اولین دامپزشک راهنمای من در فیلادلفیا به من ارائه شد، در طول دهه ها تکرار می شود. یکی از اساتید او در دانشکده دامپزشکی دانشگاه پنسیلوانیا گفت که اگر یک فرد نابینا سگ راهنمای خود را آورد و به شما گفت که فکر می‌کند مشکلی وجود دارد و چیزی پیدا نمی‌کنید، به جستجو ادامه دهید.

برای دیدگاهی کمتر حکایتی و جاری تر، ما نیازی به نگاهی فراتر از گزارش نوامبر 2008 “بررسی سلامت سگ راهنما” توسط بنیاد حیوانات موریس (MAF) نداریم. MAF که در سال 1948 به عنوان بنیاد بادی برای رفع نیازهای بهداشتی اولین سگ راهنما آغاز به کار کرد، از آن زمان تاکنون بیش از 1600 مطالعه تحقیقاتی را برای حیوانات در سراسر جهان تامین مالی کرده است. با نگرانی از اینکه اطلاعات بهداشتی برای سگ‌های راهنمای بالغ کمیاب است، نظرسنجی را نه از دامپزشکان، همسران، والدین یا خانم‌های خیابان، بلکه از خود کاربران سگ راهنما انجام دادند. این اولین در نوع خود است و در نظر گرفته شده است که به عنوان یک خط پایه برای بررسی های آینده خدمت کند. دقت آن‌ها در تهیه و پیش‌آزمایش یک نظرسنجی آنلاین که تکمیل آن برای کاربران صفحه‌خوان آسان بود، نه تنها با گستردگی مطالعه، بلکه با فرصت‌های فراوان برای کاربران سگ راهنما برای اظهارنظر آزادانه درباره نگرانی‌ها و تجربیاتشان مطابقت داشت.

بیش از 1000 شرکت‌کننده در نظرسنجی بیش از 11500 نظر باز ارائه کردند که باعث شد نویسنده گزارش، پاتریشیا اولسون، DVM، Ph.D. (رئیس / مدیر عامل MAF)، برای نوشتن، “تیم های سگ راهنما به عنوان استاندارد طلایی برای پیوند بین یک فرد و سگش نامیده شده است. نگهبانان به سگ های خود عشق و مراقبت می کنند، سگ ها استقلال و وفاداری را به سگ ها ارائه می دهند. پاسخ فوق العاده به این نظرسنجی کاملاً روشن کرد که نگهبانان سگ های راهنما چقدر از سگ های خود قدردانی می کنند و آنها را دوست دارند. هر کاری که به این تیم های فوق العاده اجازه دهد از سلامت و تندرستی حتی بهتری برخوردار شوند برای MAF بسیار مهم است.”

افراد نابینا در نگرانی PETA برای سگ های ناخواسته شریک هستند. با این حال، PETA تصدیق نمی کند که اکثر مدارس سگ راهنما قبلاً از سگ های پناهگاه استفاده کرده اند. تعداد زیادی از سگ های پناهگاه در برنامه ها شکست خوردند و هزینه آموزش را افزایش دادند. برنامه های اصلاح نژاد سگ های سالم تری را با استعداد و خلق و خوی برای کار فراهم می کند. سگ‌های راهنما وظایف پیشرفته‌ای را انجام می‌دهند، از موانع سرازیر اجتناب می‌کنند، حمل‌ونقل عمومی را هدایت می‌کنند و با خیال راحت در ترافیک شلوغ عابران پیاده و وسایل نقلیه حرکت می‌کنند. آنها می توانند مکان های خاصی را پیدا کنند، زمانی که با صبر و تمجید آموزش ببینند.

در اینجا نیز، نظرات بررسی MAF بر اعتبار برنامه‌های پرورش اختصاصی تأکید می‌کند، “در واقع، مدارس سگ‌های راهنما اغلب الگویی برای ارزیابی روندهای بهداشتی و کاهش بیماری از طریق اصلاح نژاد مناسب بوده‌اند.”

نامه‌ای از هایدی پارکر، هماهنگ‌کننده پست PETA، برای افرادی مانند گویزدالا و من فرستاده شده است، که به اظهارات ناچمینوویچ اشاره می‌کند. “نظرات ما به این دلیل نبود که بر افرادی که از سگ‌های راهنما استفاده می‌کنند یا آنها را آموزش می‌دهند، منعکس شود.”

آدم تعجب می کند که آیا خانم پارکر واقعاً سخنان رئیسش را خوانده است؟ اگر این کار را می‌کرد، فکر می‌کند ناخمینوویچ چه چیز دیگری می‌بایست بگوید، اگر «قصد» داشت به برنامه‌های سگ‌های راهنما و کسانی که از آنها سود می‌برند تأمل کند؟ از افراد فداکاری که آنها را به عنوان توله سگ بزرگ می کنند – خانواده خلبان قهرمان رودخانه هادسون، سالی سولنبرگر در میان آنها – تا داوطلبان در لانه ها و خود مربیان، بسیاری از دوستداران سگ در مراقبت و آموزش سگ های راهنما شرکت می کنند. اگر ظلم و ستم در برنامه ها رایج بود، آیا قبلاً کسی صحبت نمی کرد؟

Echevarria توصیه هایی برای LA Times دارد، “افرادی که چنین مقالاتی می نویسند باید به مدارس بروند و در مورد آموزش با متخصصان صحبت کنند.” او همچنین فکر جدایی برای PETA دارد، “امیدوارم هرگز کور نشوید و به سگ نیاز داشته باشید. همچنین می گویم قبل از اینکه دهان خود را باز کنید و پای خود را در آن فرو کنید باید از متخصصان یاد بگیرید.”

PETA برای عذرخواهی عمومی مناسب ندیده است و LA Times هنوز پاسخی نداده است.

حق چاپ 2009 توسط Donna W. Hill