OpenAI می گوید ایلان ماسک خواهان “کنترل مطلق” شرکت است

OpenAI به شکایت ایلان ماسک پاسخ داد و گفت که او در مقطعی خواستار “کنترل مطلق” شرکت با ادغام آن با تسلا بود.

در یک پست وبلاگی منتشر شده در روز سه‌شنبه، OpenAI گفت که به سمت رد “همه ادعاهای ایلان” حرکت می‌کند و روایت متقابل خود را در مورد حساب او از کنار گذاشتن ماموریت اصلی خود به عنوان یک غیرانتفاعی ارائه می‌کند.

طبق این پست، همانطور که در مورد ساختار انتفاعی به منظور پیشبرد ماموریت بحث می‌کردیم، ایلان از ما می‌خواست با تسلا ادغام شویم یا کنترل کامل را می‌خواست، از جمله «اکثریت سهام، کنترل اولیه هیئت مدیره و مدیر عامل شدن». که توسط بنیانگذاران OpenAI Greg Brockman، Ilya Sutskever، John Schulman، Sam Altman و Wojciech Zaremba نوشته شده است. ما نمی‌توانستیم با شروط انتفاعی با ایلان موافقت کنیم زیرا احساس می‌کردیم که کنترل مطلق بر OpenAI برای هر فردی خلاف مأموریت است.

ماسک در دعوای خود مدعی شد که OpenAI تبدیل به “یک زیرمجموعه با منبع بسته” از مایکروسافت شده است که به جای سود رساندن به بشریت بر کسب درآمد متمرکز شده است. با انجام این کار، شکایت او ادعا می کند که OpenAI ماموریت اصلی غیرانتفاعی خود را که او به تامین مالی آن کمک کرده است، رها کرده است.

از نظر ماسک، این به منزله نقض قرارداد است. در حالی که شکایت ماسک به یک “توافق نامه تاسیس” OpenAI اشاره می کند، هنوز هیچ توافق رسمی علنی نشده است، و پست OpenAI مستقیماً به این سؤال که آیا وجود دارد یا خیر، اشاره نکرده است.

OpenAI همچنین از تصمیم خود دفاع می کند و نه منبع باز از کار خود: “Elon متوجه شد که این ماموریت به معنای AGI منبع باز نیست.” در این پست با اشاره به هوش عمومی مصنوعی آمده است. این شرکت یک مکالمه ایمیلی در ژانویه 2016 منتشر کرد که در آن Sutskever گفت: «هرچه به ساخت هوش مصنوعی نزدیک‌تر می‌شویم، منطقی است که کمتر باز باشیم» و «کاملاً اشکالی ندارد که علم را به اشتراک نگذاریم». ماسک پاسخ داد: بله.

برخی ادعاهای گیج‌کننده دیگر در لباس ماسک وجود دارد، مانند این که GPT-4 یک الگوریتم اختصاصی مایکروسافت است که نشان دهنده هوش عمومی مصنوعی است. OpenAI قبلاً این ادعاها را در یادداشتی از کارکنان رد کرده بود اما در پست وبلاگ عمومی خود در روز سه شنبه به آنها اشاره نکرد.